置顶新闻

<p>瑞克斯科特巧妙地在佛罗里达州的共和党总统竞选总统内部与外界竞选中击败了比尔麦科勒姆,他试图对他的民主党对手使用类似的策略,亚历克斯·辛克斯特正在突出Sink作为佛罗里达内阁成员的记录</p><p>一则名为“没有出价”的新广告宣称Sink将政府合同 - 以及随之而来的资金 - 引入她的前雇主美国银行观看此处的广告“报纸发现首席财务官Alex Sink汇集了四分之三与美国银行签订无竞标合同的美元,“叙述者说:”这就是美国银行曾经经营过的,你猜对了,Alex Sink“广告接着说,Sink从未透露过她的利益冲突,”从来没有甚至还要求提出其他报价“我们希望将无出价的美国银行合同声明置于真实-O-Meter的严格要求中</p><p>广告中的单一来源是2009年8月2日发表的圣彼得堡时报文章</p><p>由悉尼P Freedberg和Adam C Smith处理Sink决定创建盲目信任来管理她的个人投资盲目信任几乎就是这样:Sink的投资由第三方受托人管理,而Sink不知道何时她购买或出售股票她于2006年12月创建了盲目信托,以防止她的股票投资组合影响她作为州首席财务官的决定的猜测</p><p>这些指控困扰着她的前任汤姆加拉格尔,他在办公室交易股票的公司有合同与国家合作或由其办公室监管“泰晤士报”的文章指出了Sink的决定中的一些缺陷,即信任并非真正失明,因为Sink知道最初构成盲目信任的投资她也不需要列出具体的信息</p><p>作为年度财务披露表格的一部分,构成盲目信任的投资与Sco汇集资金有什么关系,如Sco tt的广告声称</p><p> Sink说,她盲目信任的内容实质上是她在2006年的财务披露声明中报告的内容</p><p>在其他持股中,它列出了两个账户,其中包含4900万美元的资产,包括美国银行和Raymond James Sink在26年的股票银行业务,2000年退休,担任美国银行佛罗里达州业务负责人那一年,她从工资,养老金,递延补偿和股票赠款中获得了3400万美元</p><p>在他们的文章中,Freedberg和Smith指出,Sink仍然可以拥有美国银行股票并且在2008年末,弗里德伯格和史密斯说,她“与州长和其他内阁成员一起投票,允许通过谈判或不投标,为包括她的前雇主,美国银行一笔交易的金融承保团队进行债券交易</p><p>该银行子公司及其新收购的美林证券部门收取770,000美元的费用“如果州政府官员投票将导致私人收益,佛罗里达州法律要求在15天内披露冲突的法律法律还禁止公职人员与任何商业实体建立财务关系,造成持续冲突或妨碍他们的职责在这种情况下,Sink没有宣布冲突Sink说她没有不知道她有什么兴趣,所以她没有冲突宣布这是故事的背景,这是广告的基础我们可以通过拆开和扩展Freedberg和史密斯故事中的两句话来最好地分析斯科特的主张首先:“Sink与州长和其他内阁成员一起投票,允许为包括她的前雇主,美国银行在内的金融承保团队进行谈判或不竞标债券交易”信贷危机导致债券发生变化2008年秋天的危机,国家 - 就像每个人一样 - 在借钱或出售债券以借钱资助资本项目时遇到了麻烦特别令人担忧的是极端的波动性</p><p>市政债券市场佛罗里达债券融资部门主管Ben Watkins表示,市政债券市场已经放缓至正常周流量的15%至20%,利率每天变化多达10-20个基点一个可能的解决方案,沃特金斯说,是为国家增加另一种发行债券的方式国家通过竞争性债券销售出售债券 在竞争过程中,任何经纪人交易商或交易商银行都可以在指定的日期和时间对债券进行投标</p><p>然后将债券授予提供最低利率的人</p><p>但竞争过程的刚性 - 日期和时间 - 相结合沃特金斯说,由于市场不感兴趣,可能会使佛罗里达陷入不利的财政状况</p><p>另一种选择是谈判销售过程</p><p>在谈判销售中,国家选择承销商购买债券承销商而不是重新出售</p><p>与个人投资者的关系因为时机可以精心策划,谈判债券销售的合伙人不会受到投资者的突发奇想或当天的新闻的支配</p><p>相反,在更好的时期,合作伙伴可能会被锁定在更高的利率比起他们在公开市场上看到的情况为了开始这个过程,沃特金斯于2008年10月20日发出了寻找债券承销商的提案请求</p><p>该州在截止日期前收到39份回复11月3日几周后,在2008年11月20日的内阁会议上,沃特金斯要求内阁成员批准一个承销商财团,以及谈判的销售过程“如果市场状况继续改善,稳定,我们可能不会需要使用协商的销售方式才能借钱,“沃特金斯在回答Gov Charlie Crist提出的问题时说道</p><p>”所以它真的是B计划它是应急计划我们六周前不知道这些有多长问题会持续存在,因此,如果你愿意的话,我们可以谨慎地规划一个替代方案B计划,以便能够战略性地获得信贷或出售债券,但事实上我们不能以正常的方式做到这一点</p><p>随后的讨论中,司法部长比尔麦科勒姆要求国家在与承销商财团协商批准销售过程中增加两年的日落</p><p>他将销售过程的批准移动了两年.Sink借调议案一致批准谁做了c onsortium</p><p>由五家大型公司组成,美林,美国银行,花旗集团,摩根士丹利和摩根大通,三家中型公司,三家小公司和一家互联网公司现在,我们可以解决斯科特的具体主张,这是来自第二家公司Freedberg / Smith故事中的一句话:“一笔交易导致该银行子公司及其新收购的美林证券部门收取770,000美元的费用”探索美国银行相关交易在批准新的债券销售方式后不到三周, 2008年12月9日,州长和内阁被要求发行高达3亿美元的彩票收入债券,以帮助实施佛罗里达州宪法规定的课程规模修正所规定的课堂规模减少沃特金斯建议通过谈判或竞争性出售,视市场情况而定条件,并要求内阁和州长批准一项授权任何一个程序的决议农业专员查理布朗森提出批准该决议,该决议由McColll借调它通过了4-0快速到2009年春季债券融资部决定使用谈判过程,而不是竞争过程,出售债券他们与财团谈判债券销售,并选择美林作为高级经理共计12名承销商参与债券销售,并根据其销售额支付佣金美林证券出售超过一半的债券并收到739,773美元的费用美国银行出售2%的债券并收到30,548美元的费用总额为770,321美元,以及斯科特广告索赔的基础如何</p><p>因为美国银行于2008年9月15日收购了美林银行,美国银行宣布了收购美林的协议</p><p>该合并于2008年12月5日获得股东批准,但直到2009年1月才完成2008年11月3日的回复对于RFP,美国银行和美林都注意到即将到来的合并“2008年9月15日,公司宣布已同意收购美林,”美国银行在其回应中写道,美林证券对未决交易的描述是几乎相同我们的裁决正如你现在可能已经注意到的那样,在这个事实检查的第1,438条中,斯科特的说法比他在30秒内的声音更复杂,“没有出价”我们正在检查他的说法“Alex Sink向美国银行提供了四分之三十万美元的无竞标合同,“她以前为我们工作的银行让我们一步一步走 Alex Sink漏斗这是一个误导性的动词选择首先,她是全州四位当选官员之一,同意改变出售国家债券的流程,最终导致向美国银行和美林证券支付770,321美元的佣金</p><p>第二,她没有当她批准新的债券销售流程 - 称为谈判销售 - 美国银行和美林将获得770,321美元时,这个想法几个月后作为债券承销商和债券融资部门之间谈判的一部分而得到了四分之三有问题的钱几乎是正确的支付给美国银行及其新收购的美林证券部门的佣金总额为770,321美元</p><p>在无投标合同中这一具体要求引起了一些争议</p><p>例如,我在Factcheckorg的同事说,有争议的合同不是无投标合同我们不同意以下是事实国家持有RFP,公司一般是债券承销商,而不是专门投标债券销售有39家公司做出回应,最终选出12家公司没有竞标3亿美元的彩票收入债券问题国家在这12家公司之间达成协议这是对我们的无竞标合同,因为设置专门防止可能产生较低利率的公开竞争州政府表示,由于信贷市场的波动性,它需要寻求协商交易,也许这是真的但这里的问题是这个特定债券发行是否有投标没有对美国银行实际支付的费用是美国银行和美林银行收购的美林银行</p><p>但值得注意的是,虽然美国银行的利益代表了国家债券承销团队的12名成员中的两名, Sink不知道她什么时候批准了承销商的名单,每家银行在任何特定的债券销售中将扮演什么样的角色,即使她批准3美元发行了10亿美元的彩票债券,目前还不清楚这些债券的出售是通过竞争还是谈判过程</p><p>她和其他三个人批准的决议包括任一选项我们应该注意到该广告声称“你的税金已经支付”对于美国银行的佣金这不是真的债券发行是使用彩票收入,而不是一般税收收入这意味着你购买了为债券销售和银行佣金支付的彩票.Scott广告中的索赔基础是一个段落“圣彼得堡时报”关于Sink的报道称,她“与州长和其他内阁成员一起投票,允许通过谈判达成协议,或者不进行投标,为包括她的前雇主,美国银行一笔交易的金融承保团队进行债券交易,结果导致770,000美元的费用对于该银行的子公司及其新收购的美林证券部门而言“该声明是准确的,因为它恰当地指出,通过谈判达成的债券销售流程导致了770,000美元的银行费用</p><p>美国和美林没有试图将钱直接与Sink Scott联系在一起,他的电视广告并不那么谨慎</p><p>特别是,他对“漏斗”一词的使用掩盖了斯科特在他的主张中得到的一些事实</p><p>向美国银行汇集了770,000美元首先,她是内阁四票之一,批准了这一特定类型的债券问题 - 共和党人查理布朗森和比尔麦科勒姆以及当时的共和党人查理克里斯特二世,