置顶新闻

一位针对南佛罗里达州反对美国众议员黛比瓦瑟曼舒尔茨的法律教授表示,她正处于大银行的口袋里,并不是在寻找那些因发薪日贷款而受到压力的消费者“我的对手,在拿走了数十万美元之后高盛和其他华尔街银行投票决定阻止消费者金融保护局(CFTP)规范发薪日贷款并解决汽车贷款中的种族歧视问题,“Tim Canova在他的网站Canova上表示,Canova是Nova的首次候选人和教授东南大学正在布劳沃德/迈阿密 - 戴德地区八月民主党初选中挑战Wasserman Schultz这场比赛吸引了全国的关注,因为Wasserman Schultz是民主党全国委员会主席Did Canova准确地描述了她对银行的捐款和她与发薪日贷款有关的投票和汽车贷款?他的攻击有一定的道理,但每一个都需要解释华尔街银行的捐款Canova的活动指向银行,证券/投资公司和金融/信贷公司捐赠给Wasserman Schultz的竞选委员会和她的政治行动委员会,或PAC At PolitiFact佛罗里达州的请求,响应政治中心编制了大量的个人捐款(超过200美元),并从她2006年的选举开始向她的PAC捐款。该中心发现她从商业银行获得了309,020美元,占总数的2%;来自证券/投资公司的408,450美元,以及来自金融/信贷公司的325,850美元她的领导PAC,民主党赢得席位,收到了高盛PAC的捐款:2016年5,000美元和2014年10,000美元Wasserman Schultz发言人Sean Bartlett指出捐款只适用于她的活动和他说所谓的“大银行”捐款共计15,400美元,其中包括来自高盛的4,000美元但响应政治中心显示了更长的银行捐款清单,即使我们只审查她的竞选委员会它显示了“商业银行”的171,303美元行业捐款发薪日贷款账单发薪日贷款是小额短期贷款,借款人承诺以高利率偿还下一个薪水这是一个针对穷人的有争议的行业,并且不成比例地位于少数族裔社区多年来,发薪日虽然一些州有自己的法律,但总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)迈出了一步,但联邦政府对这些贷款不予监管他在2010年签署了一项法案,其中包括成立消费者金融保护局,共和党人多年来一直将该局作为目标。一些民主党人参与其中,其中包括Wasserman Schultz,他从发薪日贷款人那里获得了大约68,000美元。响应政治中心Wasserman Schultz是佛罗里达州立法者之一,他们为佛罗里达州的发薪日法辩护,尽管一些消费者权益支持者已经抨击它,并说它在债务周期中陷入困境.Wasserman Schultz的立场是优先考虑州法,她发言人说,在联邦层面,该局于2015年3月发布了发薪日贷款规则大纲,预计将在未来几个月内宣布更完整的提案国会不必批准,但可以立法将其杀死佛罗里达州国会代表团的一名成员(汤姆鲁尼)在2015年4月签署了一封信,反对支持相反,他们希望局能够将佛罗里达州的法律视为一种模式导致美国佛罗里达州共和党众议员丹尼斯·罗斯(Dennis Ross)提交“消费者保护和选择法案”,11月份HR 4018,24位共同赞助商中有一半来自佛罗里达州包括Wasserman Schultz在内的共同赞助商中有九位是民主党人Canova的网站上说Wasserman Schultz对该法案“投票”,但它只是在没有投票的情况下被提交给委员会(之后我们向Canova指出了高级顾问Richard Bell,改变网站说“共同赞助”而不是“投票”)该法案规定,如果该局确定一个州的法律符合联邦要求,那么只有州法律将适用它还将推迟联邦法规两年,允许各州提出自己的法律200多个消费者或民权组织 - 包括全国有色人种协进会,拉拉扎全国委员会,南方贫困法律中心和美国消费者联合会 - 写了一封信o国会敦促他们打败这项法案 他们认为该法案支持“行业支持的佛罗里达州法律”,并会伤害消费者佛罗里达州2001年发薪日贷款法是一种妥协,其中包括旨在帮助穷人避免无休止的债务循环的保护措施但这些贷款让消费者陷入困境。根据负责任贷款中心的3月份报告,自2005年以来,他们已经在佛罗里达州累积了250亿美元的费用。在过去的一年中,佛罗里达州平均发薪日贷款的年利率为278%。消费者负责人理查德•科达瑞在3月16日的国会听证会上,金融保护局对罗斯将佛罗里达州的法律描述为“黄金标准”提出异议,在佛罗里达州,“这些贷款仍然高于300%,他们平均被推翻了9次, “Cordray说Bartlett认为Wasserman Schultz反对”滥用发薪日借贷行为“,并指出她在2015年就一项单独的法案投了票。她投票反对HR 766,反对者认为金融机构客户保护法将阻止司法部追究金融业汽车贷款中的种族歧视Canova还表示,Wasserman Schultz阻止采取行动阻止汽车贷款的种族歧视这部分Canova的袭击涉及到2013年的一份公告来自消费者金融保护局,该局建议汽车贷款人采取措施避免歧视该公告旨在澄清现有法律但是众议院通过一项法案宣布该公告无效,推翻了该法案。 -96在2015年11月并没有在参议院投票Wasserman Schultz是投票支持它的88位民主党人之一,而96位民主党人反对该法案的支持者 - 包括汽车经销商 - 表示该局的努力将增加消费者的成本代表少数群体的群体想要新的指导方针“这是立法并没有阻止CFPB解决汽车贷款中的种族歧视问题,而且女议员不支持作为政策立场,“她的发言人表示该法案尚未采取行动,歧视调查可以继续进行几个月后众议院投票,丰田同意向黑人和亚洲买家提供2.19亿美元的和解协议我们的裁决Canova表示,Wasserman Schultz“在从高盛和其他华尔街银行获取数十万美元后,已投票阻止消费者金融保护局规范发薪日贷款和解决汽车贷款中的种族歧视“自2006年她的竞选连任以来,她的竞选委员会和PAC从商业银行获得了309,020美元 - 约占总数的2%。其中包括从高盛向她的领导委员会捐赠的15,000美元发薪日贷款法案尚未在众议院投票,尽管Wasserman Schultz是共同提案国该法案不会阻止该局完全规范发薪日贷款,但它会剥夺包括佛罗里达在内的各州的权力。佛罗里达州拥有自己的发薪日法,一些拥护者批评其为弱者。她投票赞成一项法案,